A partir des années 1970, les études de controverses scientifiques ont contribué à renouveler l’histoire et la sociologie des sciences. En est issu un champ de recherche aux multiples dénominations : social studies of knowledge, social studies of science, science and technology studies ou encore science, technology and society. Nous utiliserons l’acronyme STS. Le premier à faire beaucoup parler de lui avec des études de controverses scientifiques fut certainement David Bloor.
(Lire la suite…)
4 mars 2010
Nous sommes très heureux de vous annoncer que Pris(m)e de tête rejoint le C@fé des sciences. Vous pourrez y retrouver nos billets et ceux de nombreux autres blogs de sciences.
Le c@fé des sciences rassemble une vingtaine de blogs francophones qui traitent de culture scientifique, d’actualité de la recherche, de controverses et de débats, avec une double exigence de réflexion de qualité et d’esprit curieux. Vous pourrez y retrouver Recherche en cours, l’un des blogs d’Antoine et beaucoup d’autres.
A bientôt au comptoir !
28 février 2010
Par Marine Soichot, en collaboration avec REC
Vous vous souvenez peut-être que Mathieu et moi-même avions participé il y a quelques temps, à l’émission Recherche en cours animée par Jean-Marc Galan et David Dumoulin sur Aligre FM. De cette rencontre avait émergée l’envie de poursuivre les échanges entre Le Prisme et Recherche en cours (REC pour les intimes). En attendant que votre serviteur se mue en Miss Epistémo de la bande FM, voici une première concrétisation de cette collaboration avec un extrait de l’émission enregistrée avec Dominique Pestre. Il y est question de big science.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Dominique Pestre est directeur d’étude à l’EHESS. Plus d’info.
25 février 2010
Avez-vous déjà essayé de faire des macarons uniquement avec une recette trouvée sur le net ou dans la bible culinaire, du type Larousse des desserts, que vous n’ouvrez jamais ? J’ai profité des mes dernières vacances pour tester. Une catastrophe. En discutant avec un ami qui prend des cours de pâtisserie, j’ai compris que la recette et quelques essais de suffiraient probablement pas. J’aurais pourtant dû le savoir. Bien que macarons et lasers soient un peu éloignés, Harry Collins m’avait prévenue. Il ne suffit pas d’avoir la recette, ou le protocole expérimental, pour réussir à faire.
(Lire la suite…)
18 février 2010
Autant vous le dire tout de suite, ce billet vous laissera certainement sur votre faim. Depuis maintenant quelques mois, Pris(m)e de Tête vous propose de regarder les sciences par le biais des sciences humaines et sociales. Nous ne pouvions passer plus longtemps sous silence l’un des thèmes majeurs du domaine, celui qui a chamboulé l’étude des sciences ces dernières décennies: les études de controverses. D’autant que les notions de controverses et débats scientifiques font écho au-delà du petit cercle des historiens et sociologues des sciences, jusque dans les pages du Monde. Mais comment faire court, sachant que les études de controverse sont des études de cas ultra précises et détaillées? Le billet d’aujourd’hui propose un rapide tour d’horizon, tout à fait partiel, et qui sera complété au fur et mesure par les billets des uns et des autres. D’ailleurs, avis aux amateurs, n’hésitez pas à contribuer!
(Lire la suite…)
11 février 2010
« Ma religion, c’est toujours le progrès de la raison, c’est-à-dire de la science » écrivait Ernest Renan en 1848 (1). Il érige ainsi la science en dogme et devient l’une des figures majeures du scientisme. La foi en la science est absolue et ses méthodes, jugées applicables dans tous les domaines de la vie. Le scientisme prend ses racines dés le XVIIe siècle dans le rationalisme cartésien, qui ambitionne de rendre l’homme maître et possesseur de la Nature, puis au XVIIIe dans la philosophie de Condorcet, qui établit un lien entre savoir, vertu et démocratie. Il connaît son apogée vers la fin du XIXe, poussé par le positivisme d’Auguste Comte (1798-1857).
(Lire la suite…)
4 février 2010
Si elle n’est pas réduite à un simple outil de communication sur les conséquences supposées bénéfiques ou néfastes d’une technologie, l’éthique peut être utilisée pour orienter la gestion des risques émergents. Le principe de précaution, tel qu’il est codifié dans la Constitution française, constitue un exemple d’instrument juridique d’inspiration éthique. Mais ce principe, placé au sommet du droit français, est une source de conflits juridiques potentiels avec l’Union européenne et les organisations internationales. (Lire la suite…)
28 janvier 2010
Nous connaissons maintenant les invités qui interviendront lors de la soirée du 3 février sur le thème:
Ecologie urbaine, des solutions pour un développement durable
Seront donc présents :
- Marie-Claire Daveu, Directrice de Cabinet de Nathalie Kosciusko-Morizet
- Eric Lesueur, Directeur de Projet Veolia Eau
- Dominique Wolton, Directeur de Recherche CNRS
- Aymeric Zublena, Académicien, Urbaniste et Architecte
Chacun d’entre eux fera une courte présentation puis le débat avec la salle sera animé par Matteo Merzagora, journaliste scientifique.
Rendez-vous le 3 février à 19h30 à l’Ecole Normale Supérieure (45 rue d’Ulm, Paris 5, salle Dussane). Vous recevrez un exemplaire gratuit de la revue et le débat sera suivi d’un cocktail dinatoire, propice aux échanges plus informels.
Confirmez nous votre présence en envoyant un message à debat(at)leprisme(point)eu
En espérant vous voir nombreux,
Marine pour l’équipe du Prisme à Idée et de Pris(m)e de tête.
23 janvier 2010
Dans deux articles précédents, Florent nous donnait un premier aperçu du falsificationnisme de Popper et comment il peut servir de critère de démarcation entre ce qui est scientifique et ce qui ne l’est pas. Le raisonnement logique sur lequel s’appuie le falsificationnisme paraît inébranlable au premier abord. Cependant, l’histoire a montré que parfois c’est la confirmation et non la réfutation d’une théorie qui a conduit à telle ou telle découverte. Alors, que faire ? Passer du falsificationnisme naïf au falsificationnisme sophistiqué.
(Lire la suite…)
21 janvier 2010
« Pollueur payeur ». Celui qui casse, paye. Les politiques environnementales ont traditionnellement été fondées sur ce principe, qui permet bien de répondre aux dommages localisés et dont on connaît les responsables. Mais ces dernières décennies, il a fallu se doter d’outils juridiques pour faire face à des risques environnementaux d’un nouveau genre : comment prendre en compte les risques liés aux phénomènes diffus, d’ampleur globale et potentiellement irréparables, comme le réchauffement climatique ou les cultures OGM en plein champ ?
(Lire la suite…)
14 janvier 2010
Page précédente
